segunda-feira, outubro 02, 2006

Lexicografia

O Conselho Representativo das Associações Negras de França e o Movimento Contra o Racismo e pela Amizade Entre os Povos tentaram censurar a edição de 2007 do famoso dicionário "Petit Robert", pedindo a retirada do mercado dos 170 mil exemplares impressos. Motivo desta reivindicação sem precedentes em França: as definições de colonização («Valorização, exploração dos países tornados colónias») e do verbo colonizar («Colonizar um país para o valorizar, explorar as suas riquezas»), que segundo aquelas duas organizações apresentam a colonização «sob uma luz positiva». Os responsáveis pelo "Petit Robert" não cederam a esta exigência de censura politicamente correcta e responderam: «As definições dos lexicógrafos e linguistas profissionais não serão em nenhum caso ditadas por grupos de pressão, quaisquer que eles sejam». Uma pequena vitória dentro de um grande combate.

17 Comentários:

Anonymous Anónimo said...

Politicamente correcta?!?!
Então, qual é a definição de colonizar???
Valorizar?
Talvez roubar?
Matar?
Evangelizar?
Qual é que será caro Victor

10:41 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Vêem-se todas as vantagens da colonização pelo estado mísero em que estão hoje as nossas antigas colónia africanas: fome, doença, superstição, corrupção, crime, etc. Mil vezes os colonizadores, com todas as suas limitações e erros, do que as cruéis cleptocracias vigentes.

12:47 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Colonizar é civilizar!

2:14 da tarde  
Blogger SRA said...

tentativa de pura censura

8:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Exactamente. Uma tentativa de censura politicamente correcta e arrogante que foi frustrada.

1:22 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Mas essa malta pensa que vem da terra deles para mandar na terra dos outros?!

4:49 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ao Perry: a sua inteligência impresssiona-me!?!! A que se deve o estado mísero do continente Africano senão á colonização europeia primeiro, á guerra fria e partilha das duas potências EUA/URSS depois e ao consequente estado actual.

Ao Angolano:você deve ser daqueles que tinha oito ou nove escravos nos bons tempos das antigas colónias?

Colonizar=Ocupação ilegal/saque das riquezas/exploração dos nativos

7:21 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Este democrata dava vontade de rir se a coisa não fosse tão trágica. Se não fossem os Europeus, os africanos ainda estavam de tanga nas cubatas. Agora, estão quase pior do que isso. O colonialismo é uma força civilizadora, de desenvolvimento e progresso. E não, nunca tive escravos, tive empregados e tratei-os sempre bem sem os diferenciar pela cor - e é inegável que muitos não faziam o mesmo que eu, sim senhor. A paga foi ter vindo de lá antes que me matassem, e à família, quase só com a roupa do corpo. Por isso, não admito "lições" de quem vive no mundo das belas teorias e das ideologias ilusórias.

8:21 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ao Angolano:
Não ponho em causa a situação que viveu na altura da descolonização e tenho um profundo respeito por todo o sofrimento que passaram todos aqueles que se viram obrigados a deixar os seus bens, as suas posses, no fundo a sua terra.
Mas você diz-me que:
"tive empregados. tratei-os sempre bem sem os diferenciar pela cor"

A minha curiosidade é quanto é que lhes pagava? Ou dava-lhes apenas comida e alojamento?

10:39 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Gostas de pretos não gostas, pá?

8:26 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

esta questão não faz sentido. Porquê censurar?
colonizar = valorizar, criar valor, em benefício próprio. Explorar riquezas, em benefício próprio. A definição do dicionário está correcta...

1:08 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Parece que o Angolano despareceu, se calhar foi para Angola trabalhar para alguma família angolana. Mas agora, com direito a um salário e as normais regalias de quem trabalha.
É isso que distingue um trabalhador de um "tive empregados " .
Foi também por isso que os angolanos quiseram ser independentes.
Por mais que isso custe aos nostálgicos do "antigamente": para esses só tenho a dizer que o tempo já não volta para trás!

11:46 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Por acaso, em Angola, voltou uns séculos para trás com a cleptocracia do Zédu no poder. Estive em Luanda há semanas e a miséria e a doença são inenerráveis, em contraste com a riqueza obscena das elites MPLA. Belo "progresso", sim senhor. Estes "democratas" não sabem em que mundo vivem.

2:40 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Carlos Aguiar:
Estamos a discutir colonização e não comunização por isso deixe lá o regime corrupto do MPLA

5:34 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A ligação descolonização/comunização/
corrupção é indissociável, meu caro. Até muito boa gente de esquerda já o admite. Você, não?

1:30 da manhã  
Blogger Nacionalista said...

O "Dicionário da Língua Portuguesa On-Line" diz:

«colonizar

Conjugar

v. tr.,
fundar colónia em;
fazer de um país uma colónia;
povoar de colonos;
habitar na qualidade de colono;
desenvolver as condições de vida e a civilização dos indígenas;
invadir ou ocupar (um terreno ou uma área) por plantas, animais ou microrganismos.»

Também já está a pedir um protesto, não?

5:34 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

É pá, racistas, pá! Hahahaha!

4:37 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home